Developpez.com - Rubrique .NET

Le Club des Développeurs et IT Pro

Windows 9 : une première version de test sera publiée fin septembre ou début octobre

Selon de récentes rumeurs

Le 2014-08-16 10:47:51, par Arsene Newman, Expert éminent sénior
La pression se ferait-elle de plus en plus forte sur Windows 8 ? C’est ce qui semble être le cas, au vu des rumeurs qui vont bon train et qui font état d’une possible sortie de Windows 9 au cours du printemps 2015 et d’un arrêt brutal du développement de Windows 8.x (selon certaines rumeurs, la dernière mise à jour importante apportée à la famille de Windows 8.x sera la Windows 8.1 Update2).

Ainsi, selon les toutes dernières rumeurs qui parviennent des contacts de Mary Jo Foley de ZDNet, une version de démonstration technologique (Technology Preview) de Windows 9 (aussi surnommé Threshold) sera publiée à la fin du mois de septembre ou bien au début du mois d’octobre.

Les rumeurs annoncent aussi que cette version de démonstration sera accessible au grand public et à toute personne souhaitant la tester, toutefois les utilisateurs de cette version seront obligés de se plier à la nouvelle politique de Microsoft : une politique de service continu avec des mises à jour automatiques pour tester les dernières fonctionnalités.

Pour rappel, la nouvelle mouture de Redmont qui ne verra pas le jour en grand public avant plusieurs mois, embarquera probablement un menu démarrer revisité et intégrant des fonctionnalités de l’interface métro, la fonctionnalité de bureaux virtuels, mais aussi l’assistant vocal Cortana, en revanche la barre des charmes pourrait passer à la trappe.

Microsoft qui n’a pas souhaité faire de commentaires sur Windows 9, semble donc migrer vers une stratégie de déploiement plus rapide et moins espacé que par le passé, à titre de comparaison la présentation de Windows 8 a été balisée par plusieurs présentations de versions de test du système d’exploitation : la developper preview qui a été publiée le 13 septembre 2011, la consumer preview qui a été publiée le 29 février 2012 et enfin la RTM qui a été adressée aux fabricants au cours du mois d’août 2012.

Source : Microsoft to deliver Windows 'Threshold' tech preview around late September

Et vous ?
Qu’en pensez-vous ?
  Discussion forum
557 commentaires
  • RyzenOC
    Inactif
    Voici quelque capture d'écran de l'installateur de Windows95, ce sont des fonctionnalités que j'aimerais bien retrouvée dans Windows9 :

    Choix de l'emplacement ou l'on veut installer l'OS

    Choix du type d'installation

    Choix des composants que je veut installer dans Windows (bloc note, ie, wmp...)


    Enfin, Windows95 a été une révolution en matiere d'interface graphique, cependant tout le monde ne voulait pas changée d'interface, on pouvait garder l'interface Windows 3.1

    Pourquoi ne pas avoir proposée cela dans Windows8, de choisir sont interface graphique ?, entre métro ou Windows7 ?
    le 28/08/2014 à 19:17
  • RyzenOC
    Inactif
    Je n'ai pas les compétences ni le code source pour modifier l'os pour qu'il puisse lire et écrire nativement sur des partition linux.

    Si c'est juste pour ajoutée un pauvre menu démarrer sa sert a rien de faire un nouveau OS.

    C'est ce que je reproche a Windows, ils ajoutes des fonctionnalité, mais n'améliore pas celle qui existe, exemple concret :
    CMD et powerShell, pourquoi n'avoir pas tout simplement améliorer cmd ?

    C'est quand même pas la mort de faire ressembler a quelque chose leurs vieux programmes tout moisie !, Un OS doit proposée des fonctionnalité de base, or bloc note, paint et WMP ne propose rien d'intéressant.
    Quand j'installe une distribution Linux j'ai de vrai logiciels d'intégrer, vlc, Gedit, Gimp....

    C'est comme avec internet explorer, si avant je m'en servait pour télécharger Firefox, aujourd'hui je m'en sert pour naviguer (ie11), pourquoi ? car il me satisfait (performant, respect des standard, interface conviviale...).
    le 22/08/2014 à 10:09
  • RyzenOC
    Inactif
    bizarre, comment des novices arrive a installer Ubuntu... ca doit être vachement dure....

    DSL pas trouvée ta technique, un lien slt, parce que je te crois pas.

    Il est totalement impossible d'exécuter des applications 16 bits (qu'elles soient de type "DOS" ou "Windows 16 bits" sous un système Windows 64 bits.
    On ne peut y faire tourner que des programmes 64 bits ou 32 bits (dans un sous-système "WOW" = Windows on Windows)

    Donc le seul moyen serait d'avoir un Windows on Windows on Windows, ce que j'aimerais bien avoir sous Windows9...

    SSH serait très utile pour administrer Windows server, tient t'a oubliée que MS faisait des OS serveur donc a destination de professionnel ? qui ont besoins des fonctionnalité que j'ai écrite.

    Tu trouve normale de devoir choisir entre installer Windows server avec interface ou sans (Windows core) ?, avec serveur2012 sa s'arrange, maintenant pour passer a l'interface graphique ou pas on doit redémarrer le serveur, j'espère que pour serveur 2015 on n'aura plus besoin de le redémarrer.
    le 22/08/2014 à 18:56
  • tomlev
    Rédacteur/Modérateur
    Envoyé par sazearte
    Linux: Noyau monolithique modulaire
    Euh, c'est pas un peu contradictoire, monolithique et modulaire ?
    le 23/09/2014 à 10:24
  • nathieb
    Membre expérimenté
    Bonjour,

    Déjà qu'on a du mal à abandonner XP, alors windows 9 en entreprise cela me semble de la science fiction.

    Olivier
    le 23/08/2014 à 23:11
  • Marc3001
    Membre éprouvé
    Envoyé par redcurve
    Pourquoi SSH ? on utilisent rdp etc.
    Et pourquoi pas les 2 ? RDP c'est bien sauf que ça demande un minimum de bande passante.
    SSH est plus sécurisé et moins gourmand en bande passante.

    Envoyé par redcurve
    Windows update peut mettre à jour des softs tiers, faut-il encore que les éditeurs délivrent les packages qui vont bien ... ce n'est pas un problème technique mais tu as pas du suivre l'évolution de win update ces 10 dernières années donc bon
    C'est à Microsoft de mettre en place un système qui permet aux développeurs d'éventuellement pousser leurs mise à jour sur un store centralisé.
    Ils ont fait l'effort sur Windows phone mais uniquement parceque ça marchait déjà bien sur Iphone et Android.

    Envoyé par redcurve
    Une installation flexible, c'est possible, il faut comprendre que dans le commerce tu trouve uniquement des version pré-configurer et package de l'os, si tu veux de la flexibilité rien ne t’empêche d'acquérir un Windows mode IKEA bref embedded
    Windows embedded est avant tout destiné au marché de l'embarqué et pas du tout pour le grand public sur des machines de bureau. De plus, je n'ai pas trouvé de revendeur qui le proposait à l'achat.

    Envoyé par redcurve
    Windows 64 bit ne gère pas les programes 16 bit car MS à viré le Virtual Dos Machine, en outre les CPU x64 ne supportent pas le 16bit et oui. Donc plutôt que de bidouiller la VM dos ms l'a viré
    Il faut passer par de l'émulation dans ce cas. Que l'OS ne le gère pas en natif n'est pas choquant.
    L'application Dosbox le fait très bien.

    Envoyé par redcurve
    A quand la réel séparation de l'os et de l'interface graphique ? apparemment tu ne sais pas ce qu'est un OS
    Sais-tu toi-même ce qu'est un OS ?
    Windows est un des rares (sinon le seul) OS serveur a ne pas laisser le choix d'avoir ou non une interface graphique.
    La question me semble tout à fait légitime.
    Pour la version desktop, on est d'accord que l'interface graphique semble un passage obligé.
    le 26/08/2014 à 16:28
  • pcaboche
    Rédacteur
    Envoyé par sazearte
    mais j'aimerais bien par exemple que paint gère les claques...
    C'est vrai que Paint, c'est vraiment une tête à calques !
    Par contre les claques, il en reçoit pas mal et j'ai l'impression qu'il gère super bien en fait...

    (désolé, les fautes qui changent le sens des phrases, ça me fait marrer)
    le 27/08/2014 à 18:13
  • micka132
    Expert confirmé
    @sazearte
    http://www.developpez.com/actu/74549...n-collimateur/ , heuresement que Microsoft garde son bloc note "pourri", il pourrait se faire avoir là dessus aussi.
    le 28/08/2014 à 9:27
  • Mr_Exal
    Membre expert
    Ca serait le pied qu'ils intègrent enfin des onglets dans l'explorateur ...
    le 02/09/2014 à 15:43
  • timiteh
    Membre averti
    Envoyé par Hinault Romaric
    Windows 9 : une fuite d’une build de l’OS révèle plusieurs de ses nouvelles fonctionnalités

    Source : WinFuture
    Bon je ne vois rien de vraiment transcendant dans ces images, autrement dit l'U.I ne m'impressionne pas du tout.
    J'aime bien certaines des "nouveautés" comme la gestion des bureaux virtuels qui était "overdue" mais dans l'ensemble je ne vois rien de réellement excitant et/ou révolutionnaire.
    De plus je vois que Microsoft s'entête dans le flat-design que je trouve personnellement hideux.
    J'aimerais que Microsoft laisse le choix à l'utilisateur d'utiliser différentes U.I nettement plus belles avec des effets de transitions ou de transparence pour la version desktop de Windows.
    J'ai un desktop très puissant, et je n'ai donc pas besoin d'une interface optimisée pour l'équivalent de neo-netbook ou neo-nettops.
    Ce genre d'interface à son utilité pour les PC low cost que Microsoft and co, veulent utiliser pour lutter contre les chrome books mais sur mon desktop avec dual écran, ça ne le fait vraiment pas.

    Un thème AERO évolué me conviendrait beaucoup mieux avec pourquoi pas un desktop 3D optionnel.
    Depuis le temps, Windows devrait enfin permettre d'avoir différents type d'U.I allant du mode ligne de commande(déjà possible sur Windows Server) à l'équivalent de Compiz, que l'utilisateur puisse choisir.
    Enfin comme ce n'est qu'une version Alpha et que Microsoft vise plus les pro avec cette Edition, attendons pour voir si cette version de l'O.S est vraiment intéressante pour les pro.
    le 12/09/2014 à 12:43
  Poster une réponse