Test : Les Développeurs témoignent▲
"Dot Net est, sans aucun doute, possible une technologie qui va prendre de plus en plus d'importance dans les développements informatiques à venir. Borland, fort de son expérience en matière d'IDE, vous permet d'accéder à la technologie Dot Net de façon claire et transparente. C# Builder introduit la nouvelle gamme d'outils Dot Net de Borland. Il inaugure un nouvel IDE, totalement configurable. J'ai très rapidement retrouvé mes marques, si tant est que je les avais réellement perdues d'ailleurs. Et pourtant, si tout me paraît familier, tout a été renouvelé : Nouvel inspecteur d'objet, nouvelle palette de composants, interface SDI ou MDI au choix de l'utilisateur… autant de possibilités que votre imagination le permet. Avec les Borland Data Provider, j'ai pu me connecter facilement à Interbase et aux autres SGDB. UML, XML, outils d'optimisations, rien ne manque. C#Builder fournit l'intégralité des outils qui couvrent les besoins des développeurs, de l'analyse au déploiement. Enfin les assistants d'importation m'ont permis de récupérer mes anciens projet Dot Net "en douceur". Pour résumer, Borland fournit une solution complète et compétitive pour le développement Dot Net, que je recommande vivement." |
"C'est avec une curiosité accompagnée d'impatience que j'ai eu la chance de découvrir C#Builder. Je connaissais déjà Visual Studio .Net qui est un bon outil et me demandais comment Borland allait faire pour apporter sa touche qui fait le petit plus. En fait, quand on démarre C#Builder et que l'on connaît déjà les autres produits de Borland (notamment c++Builder) on n'est guère dépaysé et l'on se sent dès l'abord en terre connue. On retrouve les mêmes fonctionnalités quasiment aux mêmes endroits , que ce soit l'inspecteur d'objets, l'explorateur de classes, les options de projet… Seule la palette de composants a disparu de sa position habituelle pour se retrouver, à l'instar de Visual Studio .NET, sous forme d'un volet ancrable sur la droite de l'écran, mais avec une présentation beaucoup plus claire des différents jeux de composants que dans l'outil de Microsoft. D'un point de vue ergonomie d'utilisation, je trouve l'IDE de Borland très bien pensé et c'est avec aisance que l'on navigue dans les différentes parties de l'outil. De plus,comme son nom ne l'indique pas forcément, il est aussi possible avec C#Builder d'ouvrir ou d'écrire des programmes en VB.Net et pas seulement en C#. Autre différence de taille : si, chez Microsoft, l'utilisation des bases de données est limitée, du moins de base, au seul SQLSERVER, on retrouve dans l'IDE de Borland pas moins de 4 fournisseurs de données différents : Interbase, SQLServer, DB2 , Oracle9i , ce qui est une bonne chose. J'avais en effet trouvé très frustrant après avoir tenté de connecter à Interbase7 un programme écrit avec Visual Studio de me voir répondre que le composant ADO ne supportait pas le type de base de données demandé. Est très intéressante aussi, la possibilité d'importer ou d'exporter des projets de/vers Visual Studio .NET. N'oublions pas enfin, comme c'est l'habitude avec les outils de développement Borland, toute une batterie d'experts destinés à accélérer la mise en route du développement. Au final, je dirais que C#Builder est un outil qu'apprécieront les habitués de Delphi ou C++Builder qui retrouveront la richesse de leurs IDE favoris, mais aussi un outil qui devrait séduire les personnes ayant pratiqué Visual Studio, car elles ne seront pas, elles non plus, trop dépaysées. Il existe en effet de nombreux points communs entre les deux outils, avec en prime, une ergonomie étendue dans celui de Borland, mais aussi l'avantage d'un outil ouvert vers d'autres technologies comme Corba ou J2EE et qui répondra facilement à l'attente de tous ceux qui veulent développer en utilisant l'architecture .NET pour d'autres bases de données que celle de Microsoft." Olivier CONSTANS |
« Si vous devez commencer un projet d'importance, pour sa pérennité il vaut mieux utiliser la technologie Framework .NET qui sera de plus en plus présente dans les mois à venir… jusqu'à devenir impérative dans un avenir qui risque d'être très proche ! Si je dois donner un conseil à ce niveau, c'est de bien analyser l'évolution de Windows et d'inclure ce paramètre dans vos cahiers des charges. Windows subit une "mutation" qui va rendre certains outils obsolètes. Encore une fois Borland ne faillit pas à sa réputation de fournisseur d'outils de qualité qui allient l'efficacité, la rapidité du développement et le sérieux d'un produit déjà mature à sa sortie. Avec Borland C#Builder, développez des applications pour .NET ou créez des sites Web en ASP.NET. Tous les outils sont disponibles de la phase de conception à la création du fichier d'installation ; en passant, bien évidemment, par le codage seul, ou en équipe ; plus les outils de suivi de version. J'ai dû utiliser d'autres produits pour développer en C# avant que Borland nous offre enfin C#Builder. C'est lui que j'utilise maintenant, car j'y ai trouvé la qualité professionnelle et la puissance que se doit de présenter un environnement de développement. Finalement grâce à sa fonction d'import, j'ai pu importer mes développements antérieurs faits avec un autre outil. » Christian TORREZE |
