Migration de VB6 à VB.NET ou C#

Avant de vous lancer dans la migration de VB6 à VB.NET, vous devez bien comprendre à quoi sert .NET et quels sont ses avantages et inconvénients. Pour cela je vous renvoie à la FAQ .NET.

Je ne vais pas dire que la migration est impossible, car je mentirais. Mais vous devez savoir qu'elle est extrêmement longue. Pour prendre un petit exemple, vos tableaux, vos collections, sont à revoir à cause des indices de début. Vos modules de classes ne sont plus bons et doivent être modifiés. Plein de petites choses de ce style, qui ne sont pas complexes, mais extrêmement longues à faire. Donc il est beaucoup plus sage de redévelopper l'application que d'essayer de la migrer. Vous trouverez sur le forum d'entraide un sujet traitant de ce point.

La technologie .NET est une technologie orientée 100 % objet. C'est une des raisons qui font que la migration est très longue et demande un nombre important de modifications.

D'un point de vue professionnel, les licences Visual Basic 6 ne sont plus vendues, vous ne trouverez désormais que des licences .NET. Cela veut dire que si votre société décide d'acheter de nouvelles licences, alors vous devrez passer à .NET (ce qui n'est pas mauvais, entre nous soit dit). Le plus gênant est que les développeurs doivent programmer à la fois en VB6 pour la maintenance et .NET pour les nouveaux projets. Le passage à VB.NET est plutôt facile pour ceux qui connaissent la notion d'objet. Vous pourrez enfin avoir plusieurs constructeurs pour vos formulaires et donc passer des paramètres à sa création. Quant à ceux n'ayant jamais fait de programmation-objet, le passage va être un plus rude. Mais ne vous inquiétez pas, ce n'est pas si sorcier que ça. La notion d'objet vous sera de plus en plus claire au fur et à mesure de vos développements.

Mais qu'en est-il exactement de vos habitudes de programmation ?

Comme je l'ai dit précédemment, la grosse différence est la programmation-objet. Dès le départ quand vous créez un formulaire, vous verrez que celui-ci est une classe. Afin de mieux voir la différence de programmation, je vais donner des exemples en VB6, VB.NET et C#. Microsoft a fait le choix de laisser des fonctions VB6 dans le langage VB.NET. Entre autres vous retrouverez votre MsgBox préférée. MAIS je vous déconseille de l'utiliser afin de ne pas prendre de mauvaises habitudes en VB.NET. Dans le paragraphe VB.NET vs C#, je vous expliquerai pourquoi il ne faut pas réutiliser ces fonctions. Donc pour afficher un message vous utiliserez désormais MessageBox.Show("VotreMessage"). Il en est de même pour toutes les fonctions sur les chaînes de caractères.

II-A. Les méthodes▲

Comme sous .NET tout est objet, vos types sont des classes. Pour le type String vous retrouverez toutes les fonctions en tant que méthodes de la classe. Certains d'entre vous doivent se demander ce que je raconte. Voici un petit exemple simple :

Visual Basic 6

Sélectionnez

Dim str As String
str = "Ma chaîne de caractères"
str = UCase(str)
MsgBox str

Visual Basic .NET

Sélectionnez

Dim str As String
str = "Ma chaîne de caractères"
str = str.ToUpper()
MessageBox.Show(str)

C#

Sélectionnez

string str;
str = "Ma chaîne de caractères";
str = str.ToUpper();
MessageBox.Show(str);

Vous voyez que ce n'est pas compliqué. La fonction UCase utilisée en VB6 est remplacée par la méthode ToUpper() de la classe String en .NET. Avec l'IDE Visual Studio .NET, lorsque vous tapez « str. » vous voyez apparaître la liste des méthodes et propriétés de l'objet, dans notre cas :

Vous n'avez plus besoin de chercher dans l'ensemble des fonctions travaillant sur les chaînes de caractères, car il vous suffit de regarder les membres de la classe string. Comme vous pouvez le voir, la différence entre VB.NET et C# n'est pas si grande que ça. Ce n'est pas toujours aussi ressemblant.

Pour ce qui est de vos propres méthodes, il n'y a pas de changement :

Visual Basic 6

Sélectionnez

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Private Sub MaMethode()
  Dim str >As String
   Dim tab As String
  str = "TOTO;TATA"
  tab = Split(str,";")
  MsgBox tab(0) & " - "& tab(1)
End Sub

Visual Basic.NET

Sélectionnez

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Private Sub MaMethode()
  Dim str As String
  Dim tab As String
  str = "TOTO;TATA"
  tab = str.Split(";")
  MessageBox.Show(tab(0) & " - " & tab(1))
End Sub

 

Sélectionnez

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

private void MaMethode()
{
  string str;
  string[] tab;
  str = "TOTO;TATA";
  tab = str.Split(';');
  MessageBox.Show(tab[0] + " - " + tab[1]);
}

Dans cet exemple vous pouvez constater que je n'ai utilisé qu'un seul caractère comme séparateur, car la fonction Split sous .NET ne prend en compte qu'un seul caractère comme séparateur, mais peut prendre plusieurs séparateurs comme paramètre. Sous VB6 vous pouviez mettre une chaîne de caractères comme séparateur. Voici une de ces petites différences qui pose généralement des soucis lors de la migration.

II-B. Les fonctions▲

Private Function MaFonction(str As String) As String
  MaFonction = LCase(str)
End Sub

Private Function MaFonction(ByVal str As String) As String
  Return str.ToLower()
End Function

private string MaFontion(string str)
{
  return str.ToLower();
}

II-C. Les formulaires▲

Option Explicit

Public Class Form1
  Inherits System.Windows.Forms.Form
  Public Sub New()
    MyBase()
    InitializeComponent()
    End Sub

  Protected Overloads Overrides Sub Dispose(ByVal disposing As Boolean)
    If disposing Then
      If Not (components Is Nothing) Then
        components.Dispose()
      End If
    End If
    MyBase.Dispose(disposing)
  End Sub

  Private components As System.ComponentModel.IContainer<System.Diagnostics.DebuggerStepThrough()> Private
  Sub InitializeComponent()
    Me.AutoScaleBaseSize = New System.Drawing.Size(5, 13)
    Me.ClientSize = New System.Drawing.Size(292, 266)
    Me.Name = "Form1"
    Me.Text = "Form1"
  End Sub

End Class

using System;
using System.Drawing;
using System.Collections;
using System.ComponentModel;
using System.Windows.Forms;
using System.Data;

namespace WindowsApplication1
{
  public class Form1 : System.Windows.Forms.Form
  {
    private System.ComponentModel.Container components = null;   public Form1()
    {
    InitializeComponent();
    }
    protected override void Dispose( bool disposing )
    {
      if( disposing )
      {
        if (components != null)
        {
          components.Dispose();
        }
      }
      base.Dispose(disposing );
    }

    private void InitializeComponent()
    {
      this = new System.ComponentModel.Container();
      this.Size = new System.Drawing.Size(300,300);
      this = "Form1";
    }
    [STAThread]
    static void Main() 
    {
      Appliction.Run(new Form1());
    }

  }
}

Voilà le terme que désormais vous verrez partout : OBJET, ou CLASSE. Même si pour vous la programmation-objet est une programmation avec beaucoup de contraintes, vous allez vous apercevoir rapidement que ces contraintes n'en sont pas ou plutôt qu'elles n'en seront plus. Une grande différence avec VB6 est la notion de namespace (espace de nom). Qu'est-ce qu'un espace de nom ? Un espace de nom permet de regrouper plusieurs classes. Par exemple, pour tout ce qui est du traitement avec des bases de données vous devez utiliser le namespace System.Data. Dans ce dernier vous trouverez un ensemble de classes et d'autres namespaces tel que le namespace OleDb qui permet de réaliser une connexion à une base de données et d'effectuer des requêtes SQL. Vous travailliez déjà un peu de cette façon sous VB6 quand vous rajoutiez une référence afin de pouvoir déclarer votre objet. Sous .NET tout ça a été regroupé dans ce que l'on appelle un framework. Vous pouvez tout de même rajouter de nouveaux composants .NET ou bien utiliser vos ActiveX.

Nous allons voir comment déclarer une classe et les changements que vous devez faire pour passer de VB6 à VB.NET.

Dans le cas de Visual Basic 6 vous devez ajouter un module de classe à votre projet.

Option Explicit

Public tata As String
Private m_toto As Integer

'Utilisation des propriétés
Friend Property Let toto(ByVal vData As Integer)
  m_toto = vData
End Property

Friend Property Get toto() As Integer
  toto = m_toto
End Property

'Fonction
Public Function maFonction() As String
  Dim str As String
  ...
  maFonction = str
End Function

'Procédure
Public Sub MaSub()
  ...
End Sub

Sous Visual Basic .NET vous devez ajouter une classe.

Public Class maClasse

  Public tata As String
  Private m_toto As Integer

  'Constructeur
  Public Sub New()
    ...
  End Sub

  'Destructeur
  Public Sub Finalize()
    ...
  End Sub

  'Utilisation des propriétés
  Friend Property toto As Integer
    Get
      Return m_toto
    End Get
    Set(ByVal vData As Integer)
      m_toto = vData
    End Set
  End Property

  'Fonction
  Public Function maFonction() As String
    Dim str As String
    ...
    Return str
  End Function

  'Procédure
  Public Sub MaSub()
    ...
  End Sub
End Class

Sous C# vous devez ajouter une classe comme en VB.NET. Par contre les propriétés vues ci-dessus portent le nom d'accesseurs.

using System;

namespace NamespaceDeVotreApplication
{
  public class MaClasse
  {
    //Constructeur
    public MaClasse()
    {
      ...
    }

    //Destructeur
    public ~MaClasse()
    {
      ...
    }

    public string tata;
    private int m_toto;

    //Utilisation des accesseurs
    public int toto
    {
      get
      {
        return m_toto;
      }
      set
      {
        m_toto = value;
      }
    }

    //Fonction
    string maFonction()
    {
      string str ;
      ...
      return str
    }

    //Procédure
    void MaSub()
    {
      ...
    }
  }
}

Comme vous le remarquez, on se rapproche beaucoup du C++ même en VB.NET. Quant à la différence entre VB.NET et C# elle est tout de même minime. Mais ce qui nous intéresse le plus ici c'est le VB6 et non le VB.NET. En fait ce qui demande le plus de travail c'est l'utilisation du mot clé Property. Hormis cela, la migration se fait sans trop de difficultés.

IV-A. Les tableaux▲

Dim MonTableau (15 to 30)

Dim MonTableau (10) As Integer

int[] MonTableau = new int[10];

Dim MonTableau (3,3) As Integer

int[,] MonTableau = new int[3,3];
//Est différent de
int[][] MonTableau = new int[3][3];

object[][] MonTableau;
MonTableau = new int[3];
MonTableau[0] = new long[3];

Dim MonTableau (3,3,3) As Integer

Dim MonTableau4() As Integer = {0, 1, 2}

int MonTableau4[] = new int[] {0, 1, 2};

Dim MonTableau5() As Integer

ReDim MonTableau5(10) As Integer

ReDim Preserve MonTableau5(10) As Integer

IV-B. Les collections▲

Dim collection1 As New ArrayList()
Dim MonObjet As Object
Dim MonEntier As Integer = 1
Dim MaChaine As String = "Hello"
Collection1.Add(MonObjet)
Collection1.Add(MonEntier)
Collection1.Add(MaChaine)

ArrayList collection1 = new ArrayList();
object MonObjet;
int MonEntier = 1;
string MaChaine = "Hello";
Collection1.Add(MonObjet);
Collection1.Add(MonEntier);
Collection1.Add(MaChaine);

Collection1.Item(1)

Dim TableauBool As New BitArray(3)
'Ou
Dim TableauBool As BitArray
TableauBool = New BitArray(3)

BitArray TableauBool = new BitArray[3];

'La déclaration :
Dim MaFile As New Queue()

'Ajouter un objet dans la file :
MaFile.EnQueue(0)
MaFile.EnQueue(1)
MaFile.EnQueue(2)
MaFile.EnQueue(3) 

'Pour récupérer un objet de la file :
MaFile.DeQueue()

//La déclaration :
Queue MaFile = new Queue();

//Ajouter un objet dans la file :
MaFile.EnQueue(0);
MaFile.EnQueue(1);
MaFile.EnQueue(2);
MaFile.EnQueue(3);

//Pour récupérer un objet de la file :
MaFile.DeQueue();

'La déclaration :
Dim MaPile As New Stack()
'Ajouter un objet dans la pile :
MaPile.Push(0)
MaFile.Push(1)
MaFile.Push(2)
MaFile.Push(3)
'Pour récupérer un objet de la pile :
MaFile.Pop()

//La déclaration :
Stack MaPile = New Stack();
//Ajouter un objet dans la pile :
MaPile.Push(0);
MaFile.Push(1);
MaFile.Push(2);
MaFile.Push(3);
//Pour récupérer un objet de la pile :
MaFile.Pop();

Sous .NET vous pouvez encore utiliser vos chers et tendres modules, mais pour une question de clarté je vous conseille de passer vos modules en objets. Si vous devez faire de l'orientation objet, autant la faire bien. Ce chapitre vous guidera dans la réalisation des classes à partir de vos modules. La méthode est assez personnelle, donc vous pouvez l'adapter ou même l'améliorer.

Normalement vous avez dû créer un module par groupe de fonctionnalités. Par exemple, tous les traitements sur la base de données sont dans un module, tous les traitements concernant votre métier sont dans un autre, voire plusieurs autres. Si ce n'est pas le cas, vous devez commencer par bien séparer chaque partie de votre application. Si possible séparer le code de l'IHM (Interface Homme-Machine) du code concernant l'applicatif. Pourquoi cette séparation ? Cela vous permettra de faire évoluer votre application plus facilement ou bien de modifier vos formulaires au goût de l'utilisateur sans avoir à retoucher à tout ce qui est applicatif.

Prenons un exemple simple : la connexion à une base de données. D'un côté vous faites une fenêtre dans laquelle l'utilisateur saisit son nom et son mot de passe ; de l'autre vous avez prévu une classe gérant les accès à la base de données. Dans le code de votre fenêtre, vous avez juste à mettre maConnexion.Connect(...). Si un jour on vous dit : « la fenêtre ne me plaît pas du tout, je voudrais quelque chose dans ce style… », votre développement sera beaucoup plus rapide, car vous n'aurez pas besoin de rechercher dans le code de votre fenêtre la phase de connexion et la mettre de côté pour pouvoir recoller ce morceau de code dans la nouvelle fenêtre. Si vous séparez bien vos traitements alors :

• vous pourrez effectuer une maintenance beaucoup plus facilement ;
• vous pourrez réutiliser votre code ailleurs.

Quand on vient d'un langage comme VB6 il est assez difficile de « penser objet ». Mais vous verrez qu'une fois ce cap franchi, faire marche arrière est rudement désagréable. Rentrons dans le vif afin de savoir quoi faire avec tous ces modules.

Comme je l'ai dit plus haut, la première phase est de bien séparer vos variables, fonctions et méthodes, afin de créer des classes cohérentes. Ensuite vous devez regarder si toutes vos variables globales sont utiles. Je rappelle qu'avec .NET vous pouvez avoir plusieurs constructeurs et des paramètres dans ces derniers. Donc si vous avez une variable globale dans votre Form1 afin que la Form2 puisse y accéder, alors mettez-la en private puis créez un constructeur dans votre Form2 qui prendra comme paramètre l'élément. Un petit exemple :

Option Explicit

Public maVarForm1 As String

... 
Public Sub Meth1()
  Form2.Show;
End Sub

Option Explicit

... 
Private Sub MaMethode()
  ...
  MsgBox(Form1.maVarForm1)
  ...
End Sub

Public Class Form1
  Inherits System.Windows.Forms.Form

  Private m_toto As String

  ...
  Private Sub Meth1()
    ...
    Form2 frm = new Form2(m_toto)
    ...
  End Sub

End Class

Public Class Form2
  Inherits System.Windows.Forms.Form

  Private m_toto As String

  'Constructeur
  Public Sub New(maVar As String)
    ...
    m_toto = maVar;
  End Sub

  ...

  'Procédure
  Public Sub MaMethode()
    MessageBox.Show(m_toto);
  End Sub
End Class

Je ne donne pas d'exemple pour le C#, car c'est exactement la même méthode que pour VB.NET.

Quant aux variables globales liées à votre application (c'est-à-dire nécessaires à tous les éléments) vous pouvez les encapsuler dans une classe que vous appellerez MonApplication. Évitez d'utiliser le nom « Application », car c'est une classe déjà existante, qui correspond à App sous VB6. Dans la classe MonApplication, vous déclarez vos variables en Public ou alors vous utilisez les Property (les accesseurs en C#). Si une variable ou fonction est déclarée Static, alors elle est commune à l'ensemble des instances de la classe. Donc je vous conseille de déclarer tous vos éléments de votre classe MonApplication en Static.

Il ne nous reste plus qu'à voir les fonctions et méthodes présentes dans vos modules. Pour commencer, triez-les afin de créer des classes d'outils. Dans chacune de vos classes vous mettrez vos fonctions et méthodes. Vous aurez juste une modification à réaliser, qui est de mettre Shared à la place de Public. À quoi ça sert ? Comme sous .NET vous travaillez uniquement avec des objets, vous êtes normalement obligé de créer un objet pour pouvoir accéder aux membres décrits dans la classe. Grâce au mot clé Shared vous n'aurez pas besoin de faire de New MaClasse pour pouvoir utiliser la fonction. Faites un petit test chez vous. Créez deux classes, une avec les méthodes en Public, l'autre en Shared. Ensuite dans une autre classe vous faites MaClasse1., et vous verrez que vos méthodes n'apparaissent pas alors qu'avec MaClasse2 elles apparaissent. Je vous mets tout de même en garde concernant l'utilisation du mot clé Shared qui est spécifique à un traitement réalisé UNIQUEMENT sur l'élément passé en paramètre.

Vous voilà prêt(e) à migrer de VB6 à VB.NET sans trop être perdu(e).

Vous ne trouverez pas la liste exhaustive des différences entre VB.net et C#, mais seulement celles que l'on a pu rencontrer. En effet beaucoup de personnes ont déjà des avis qui ne sont pas toujours vrais. Pour réaliser au mieux cette partie, nous l'avons conçue à trois : un développeur ASPX, un développeur C# et un développeur VB.NET. Ainsi nous avons une vue plutôt objective des différences entre ces deux langages. Nous mettrons cette partie à jour dès que nous trouverons de nouvelles différences.

Pour la plupart des applications réalisées en .NET, il est possible de le faire aussi bien en VB.NET qu'en C#. La première différence est le langage. Les adeptes de C++/Java se sentiront plus à l'aise sur C#, alors que ceux venant de VB6 seront moins perdus avec VB.NET.

La deuxième différence apparaît dans l'utilisation du code non managé. Cela n'est possible qu'en C#. Les adeptes des pointeurs peuvent toujours en faire en C#. Mais ce n'est utilisé que pour pouvoir travailler avec des DLL non managées. Si ce n'est pas le cas, vous devez utiliser absolument des pointeurs, n'oubliez pas de mettre le mot clé unsafe dans le prototype de votre fonction.

Le compilateur réagit différemment dans les deux langages. Prenons un petit exemple. Ne cherchez pas à le comprendre, car c'est juste un test pour montrer la réaction du compilateur.

  Dim app As System.AppDomain
  Dim i As Integer = 4

  If i = 4 Then
    app = System.AppDomain.CurrentDomain
  ElseIf i = 3 Then
    app = Nothing
  End If

  MessageBox.Show(app.BaseDirectory)

Sous VB.NET il n'y a pas d'erreur, même pas de warning. La compilation se passe très bien.

Voici le code similaire en C# :

  System.AppDomain app;
  int i = 4;
  if(i==1)
  {
    app = System.AppDomain.CurrentDomain;
  }
  else if (i==3)
  {
    app= null;
  }

  MessageBox.Show(app.BaseDirectory);

Ici le compilateur donne une erreur : utilisation d'une variable locale non assignée app.

Méfiez-vous des programmes permettant de migrer d'un langage à un autre, car vous pouvez vous retrouver avec des cas comme celui-ci. Ceci dit le compilateur C# n'a pas tort. Donc si vous êtes programmeurs VB.NET, faites attention à ce genre de cas.

Remarque : il est tout à fait possible qu'il y ait des erreurs dans le document. Si vous en trouvez, ou bien souhaitez un peu plus d'explications sur certains points, veuillez m'envoyer un message privé via le forum afin de mettre à jour l'ensemble de ce document. D'avance merci.

Nous tenons à remercier Winjerome pour la mise au gabarit, Maxy35 et Jacques_jean pour la relecture orthographique.